Решение №2742/26.02.2021 по адм. д. №12004/2020 на ВАС, докладвано от съдия Милена Златкова

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на „Дивна козметикс” ЕООД с ЕИК[ЕИК], седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Иглика” № 1, подадена чрез управителя и представляващ дружеството Х.В, приподписана от пълномощника му адв. К.Д, против решение № 914/22.07.2020 г. на Административен съд – Бургас, постановено по административно дело № 2292/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-02000219000574-091-001/01.07.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден с решение № 157/29.08.2019 г. на и. д. директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /ОДОП/ – Бургас при ЦУ на НАП, и са присъдени в полза на ответника разноски в размер на 890 лв.

В касационната жалба се твърди наличието на отменителните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, а именно неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Конкретни нарушения на съдопроизводствените правила не се сочат. Претендира се отмяната на първоинстанционното решение изцяло и присъждане на разноски за всяка инстанция.

Ответникът по касационната жалба – директор на Дирекция ОДОП – Бургас при ЦУ на НАП – не изразява становище

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна против подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима, а разгледана по същество, неоснователна, поради следните съображения:

Предмет...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...