Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на Агенция „Митници“, чрез гл. юрк.. Д срещу Решение № 228 от 17.06.2020 г., постановено по адм. дело № 127/2020 г. по описа на Административен съд Хасково с доводи за неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяна му, като бъде постановено ново по същество с което да бъде отхвърлен искът като неоснователен и недоказан.

Ответната страна – Т.С, от гр. Х., не се явява, не се представлява и не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г., както и правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Хасково е осъдил Агенция „Митници“ да заплати на Т.С сумата от 400 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в съдебното оспорване на наказателно постановление № 732 от 12.02.2019 г., издадено от заместник-директора на Териториална дирекция Югозападна при Агенция „Митници“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.09.2019 г. до окончателното ѝ изплащане, както и разноски по делото в размер на 310 лева.

За да постанови този резултат съдът е приел за установено, че с Наказателно...