Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ против решение № 380/17.01.2020 г. по адм. д. № 2727/2018 г. на Административен съд – София-град. В касационната жалба се оспорва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и се иска да бъде отменено. Възразява се, че отмяната на оспореното писмо от съда е довела до висящност на административното производство. Впоследствие НЗОК е извършила всички необходими действия, за да изпълни претенцията на ищеца по подаденото от него заявление, но поради отрицателен отговор от страна на френската институция, е постановила отказ. Твърди се, че ищецът не е бил възпрепятстван да поиска разрешение за лечение в друга държава, както и че по отношение на него не е приложим реда за лечение на пациенти при трансгранично здравно обслужване.

Ответникът И.П, редовно призован, се явява лично и с адвокат Панайотова. Оспорва касационната жалба и твърди, че решението е правилно. Счита, че решението от 05.02.2020 г. на Управителя на НЗОК е нищожно и не поражда правни последици при наличие на висящ процес.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба от Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/ е процесуално допустима, по същество е основателна. В случая решаващият съд неправилно е приел, че е налице фактическия състав по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. С решение № 3195/15.05.2018 г., постановено по адм. д. №1094/2018 г. по описа на Административен съд – София-град е върната преписката на управителя на НЗОК за ново произнасяне. Съответно от НЗОК е изпратен формуляр Е 126 „Ставки за възстановяване на обезщетения в натура“ до френската институция за посочване на сумата, подлежаща на възстановяване и заплатена от И.П при извършените му операции – [операции], като отговора на френската институция е получен на 24.01.2020 г. Съобразно събраните по преписката данни и указания на...