Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. Т.Т, срещу решение № 245/15.07.2020г., постановено по адм. дело № 173/2020г. по описа на Административен съд отм. а Загора.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съставляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът – „Мони 2000 ПД“ ЕООД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред АС отм. а Загора е била Заповед за налагане на ПАМ №ФК-167-0042647/20.02.2020г., издадена от издадена от Началника отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б.”а” от ЗДДС е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект” – магазин за месо, находящ се в гр. К., ул.“А. Б“ №36, стопанисван от „Мони 2000 ПД“ ЕООД за срок от 14 дни, за който срок е забранен и достъпът до обекта.

Заповедта е издадена във връзка с извършена на 16.02.2020г. проверка на търговския обект, стопанисван от „Мони 2000 ПД“ ЕООД, при която при контролна покупка на 0, 525 гр. пиле с гъби на стойност 6.00 лева, платени в брой от проверяващия, не е издаден фискален бон от наличното в обекта ФУ.Перката е удостоверена с протокол за проверка серия АА № 0042647 от 16.02.2020 г.,приложените към него дневен отчет, опис на налични паричните средства и...