ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1126

гр. София, 10.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20258003100745 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

Апелативен съд гр. София е сезиран с въззивни жалби срещу решение №594 от 14.12.2023 г., постановено по гр. д. № 256/2023 г. по описа на СОС, по което един от ответниците е САС. Жалбите са депозирани от ВКС и СГС, ответници в производството, както и от ищцата Е. Д., която моли решението да бъде отменено в отхвърлителните му части, включително по отношение на САС. С определения всички съдии от ГК и ТК на Апелативен съд гр. София са се отвели от разглеждане на делото на основание на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. С определение №580 от 26.02.2025г. САС е прекратил производството по вгрд №1788/24г. и е изпратил същото на ВКС при условията на чл. 23, ал. 3 ГПК да бъде определен друг равен по степен съд за разглеждането му.

Настоящият състав намира, че не са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК за изпращане на в. гр. д. №1788/24г. по описа на САС в друг равен съд, тъй като разглеждането на делото от съответния съд е възможно. Липсват данни съдиите от НК на САС да са се отвели от разглеждането на делото. Всеки съдия сам за себе си решава дали да се отведе от разглеждането на едно дело, с оглед на обстоятелството, че преценката за наличие на пречка да участва като съдия по делото е индивидуална. За това делото следва да се върне на САС за определяне на случаен...