О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 124

Гр. София, 10 март 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев частно наказателно дело № 219/2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. а.х. д. № 2319/2024 год. на Районен съд – Шумен.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н. а.х. д. № 2319/2024 г. е с предмет подадена в РС – Шумен жалба от адвокат Г. Г. против наказателно постановление № [ЕГН]/13.12.2024 г., издадено от началника на РУ на ОДМВР – Шумен, за нарушение на чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични документи.

Всички съдии от Районен съд – Шумен са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че с жалбоподателката са изградили служебни отношения, които са пречка за обективното разглеждане на делото. Постановявайки отводите си всички съдии от РС Шумен са приели, че са налице основания, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността им.

Известно е, че в процедурата по чл. 43 НПК ВКС няма правомощия да разглежда основателността на отводите, а следва единствено да констатира невъзможността за сформиране на надлежен състав, който да разгледа делото.

Доколкото това е така, подсъдността трябва да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира...