О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1104

гр. София, 10.03.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №3044/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №2108/10.06.2024 г. на Е. Ю., чрез адв. Г. И. срещу решение №69/24.04.2024г. по в. гр. д. №78/2024г. по описа на Окръжен съд – Силистра, с което е обезсилено решение №260009/19.12.2023г., постановено по гр. д. №191/2020г. по описа на ДРС, и производството по делото-прекратено като недопустимо. Касаторката моли въззивното решение да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, като на негово място бъде постановено друго, с което исковата претенция бъде уважена изяло, или делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Във връзка с наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване, Върховният касационен съд констатира, че въззивното решение е постановено в състав само от двама съдии, и съответно е подписано с квалифициран електронен подпис от двамата съдии, участващи в състава, с отбелязване по чл. 236, ал.3 ГПК, че решението следва да бъде вписано с два подписа, тъй като съдия Л. С. е в отпуск.

Съгласно т. 1 на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК, Върховният касационен съд има задължение и служебно да допусне обжалваното въззивно решение до касационен контрол, ако същото е нищожно или недопустимо.

Предвид изложеното, настоящият състав на Върховния касационен съд намира,...