№ 110

София, 26.06.2009 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,

Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на девети юни две хиляди

и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при

участието на секретаря И. В

в присъствието на прокурора

изслуша

докладваното от съдията Р. К

т. дело № 305/ 2009 година

Производството е образувано по молба на “Ю” АД - гр. С. за отмяна на влязло в сила Решение № 271 от 14.V.2008 г. по т. д. № 891/ 2007 г. на ВКС, ТК, ІІ отд., на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК.

Молителят излага, че следствие нарушение на чл. 120 и чл. 25 ГПК отм. е бил лишен от възможност да участва в производството и не е бил надлежно представляван, тъй като с Решение № 61 от 1. ХІ.2007 г. по ф. д. № 10 646/ 1991 г. на СГС, е вписано преобразуване, чрез вливане на “Д” АД в “Българска пощенска банка” АД и първата е прекратена без ликвидация, вписана е и промяна на фирмата на “Ю” АД, като ВКС не е взел предвид липсата на процесуална правоспособност и заличаването на юридическото лице, и касаторът не е поискал в касационното производство да се конституира правоприемникът на “Д” АД. Молителят сочи, че ВКС е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като е призовал по делото ответник ”Д” АД, разгледал го е, без да конституира правоприемника и редовно да го уведоми, като е приел, че ответникът е редовно призован и се представлява от адвокат. Молителят излага, че е налице и втората хипотеза на чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК -...