О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 74

София, 01.03.2022 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 3437 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Н. И., като пълномощник на Е. А. Н., А. С. Г., К. С. Г., Р. Г. Ф., С. Г. Г.-Й., срещу въззивно решение от 27.04.2021 г. по в. гр. д. № 4806/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от касаторите /А. и К. Г. са конституирани на мястото на починалия ищец С. Г. Г./ срещу „Коверис Риджит България“ АД /сега „Пакор България“ АД/ и „Искра Силатроник“ АД искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на ответника, че ищците са собственици на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор***, с площ 2 789 кв. м., находящ се в [населено място], м. „В. р.-И.“ на основание чл. 1 ЗВСОНИ по силата на заповед от 09.08.1996 г. на кмета на Столична община и наследствено правоприемство от С. Г. Г. /починал през 1968 г./ и Г. С. Г. /починал през 1983 г./ и за осъждане на ответниците да им предадат владението върху процесния имот съобразно владените от тях реални части: първото дружество – върху 1 184 кв. м., а второто – върху 1 614 кв. м., с описани граници.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по...