О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

София, 25.02.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№894/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гарант Плюс“ ЕООД срещу решение №260084 от 24.11.2020г., постановено по в. т.д.№513/2019г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 2 с-в, с което е отменено решение №326 от 18.06.2019г. по т. д.№428/2017г. на Пловдивски окръжен съд и вместо него е отхвърлен предявеният от „Гарант Плюс“ ЕООД против ЕТ „С. Р. Н.“ иск за заплащане на сумата 90 000.12лв. поради прихващане на вземането на ищеца „Гарант Плюс“ ЕООД за сумата 23 070.99лв. с вземания на ответника ЕТ „С. Р. Н.“ общо в размер 31 863.74лв., като за сумата над 23 070.99лв. искът е отхвърлен като неоснователен.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, а при условията на евентуалност – неправилно поради нарушение на материалния закон. Недопустимостта на решението е обоснована с твърдението, че ако се възприеме извода на съда, че отношенията между страните по договора от 2013г. са напълно уредени, то ответникът-възложител не разполага с възражение за прихващане, а е следвало да предяви иск по чл. 55 ЗЗД за получено от „Гарант Плюс“ ЕООД плащане без основание, както по отношение на неизвършените, но заплатени работи, така и по отношение на възражението за некачествено строителство. Отделно се сочи, че въззивният състав необяснимо приема за недоказани извършените допълнителни СМР на стойност 66 929.13лв., без да се съобрази със заключението на вещото лице Ламберов, според което допълнителните СМР са извършени от кота „нула“ като процесният обект е изграден напълно...