5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

гр. София, 24.02.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3227 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Д. В. Д. срещу решение № 17 от 21.05.2021г. по в. гр. дело № 89/2021г. на Силистренски окръжен съд /СлОС/, с което е потвърдено решение № 260545 от 03.12.2020г. по гр. д. № 1877/2019г. на Силистренски районен съд /СлРС/, с което касаторът е осъден да заплати на ищеца „Мишън“ ЕООД сумата 5 138. 40 лв., съставляваща 1/2ид. ч. от неплатена наемна цена по договор за наем от 28.07.2014г., сключен между ищеца и наследодателя на ответника - М. Д., за периода: 28.07.2015г. – 28.07.2017г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане.

Жалбоподателят поддържа в касационната си жалба, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Твърди, че при смърт на наемателя през времетраенето на договор за наем се наследяват имуществените права и задължения на починалия, възникнали до неговата смърт, но не и онези които не са възникнали, тъй като със смъртта на наемателя договорът за наем се прекратява. Счита, че дори за наемодателя да са настъпили вреди поради смъртта на наемателя, настъпила на 31.01.2015г., то той не би могъл да ги търси на договорно основание, на което е уважен предявеният иск. Поддържа, че е приложима нормата на чл. 301 ТЗ по отношение на анекса към договора за наем, с който той е бил прекратен, както и че с извършеното...