ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74

гр. София, 24.02.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 749/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Г. Х., подадена чрез процесуалния й представител адв.И. М. от АК-Варна срещу определение № 3871/23.11.2020 г, постановено по гр. дело № 3068/20 г на Окръжен съд-Варна, Гражданско отделение, пети състав, с което е потвърдено определение № 260568/4.9.2020 г по гр. дело № 4123/20 г на Варненски районен съд, 21 състав, с което е оставено без уважение възражението на К. Г. Х. за неподсъдност на спора на българския съд, по предявените от И. Д. Г. в качеството му на баща и законен представител на малолетния Д. И. Д. искове по чл. 127 ал. 2 СК, чл. 143 СК и чл. 149 СК.

В частната жалба се подържа, че въззивното определение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с процесуалния закон.

Ответникът по частната жалба оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран от процесуалния му представител адв.С. В. от Варненска адвокатска колегия.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното определение до касационен контрол.

Частната касационна жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното въззивно определение е прието, че детето Д. И. Д. е български гражданин и по тази причина има основна връзка с България.Висшият интерес на детето диктува спорът да бъде разрешен от български съд, който е международно компетентен да стори това.Представените пред окръжния съд писмени доказателства на немски език, за които се...