О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34 гр.София, 23.02.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 2563 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5524/09.07.2020г. от касатора „Градски транспорт“ ЕАД, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на определение № 425/24.06.2020г. по т. д. 2563/2019г. на ВКС, I т. о., постановено в производството по чл. 288 от ГПК. Според касатора грешката се изразява в това, че във втори абзац на определението вместо „да бъде постановено друго, с което да бъдат отхвърлени предявените искове“ е записано „да бъде постановено друго, с което да бъдат уважени предявените искове“.

Ответниците по молбата „Енерджи Ефект“ ЕАД и „Супервайзер“ ЕООД и третото лице – помагач [община] не вземат становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Очевидната фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК е несъответствието между формираната, въз основа на изложените в мотивите фактически и правни изводи, воля на съда и нейния израз в разпоредителната част на съдебния акт /решение или определение/.

В разглеждания случай, такова несъответствие не е налице, а и не се твърди от молителя. В молбата изрично се излагат съображения единствено за допусната грешка в мотивите на определението по чл. 288 от ГПК. В действителност, такава грешка е допусната, но тя не се е отразила на диспозитива на постановеното определение, поради което не подлежи на поправяне по реда на чл. 247 от ГПК.

Поради това молбата на „Градски транспорт“ ЕАД за...