Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от ДЗЗД "ИПС-ИК СМОЛЯН", със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. "Дунав" № 51, ет. 5, офис 20, представлявано от Н. Д. Д. в качеството си и на представляваща (изпълнителен директор) на водещия съдружник "Интегрирани пътни системи" АД, което гражданско дружество е със съдружници, както следва: "И. П. С." АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., район Подуяне, ул. "В. В." № 9, офис 7 и "ИНФРАСТРУКТУРНА КОМПАНИЯ" АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., район "Витоша", бул. "Ц. Б. ІІІ", № 159, ет. 7, против Решение № 1672 от 11.12.2013 г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка № КЗК – 1389/2013 година, с което е оставена без уважение жалбата на гражданското дружество срещу Решение № 49/28.10.2013 г., издадено от Кмета на община С. за класиране на участниците в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Възстановяване на общински път SML 2240/III-866/ СМОЛЯН - МУГЛА от км. 0+000 до км. 8+300". Жалбоподателят счита, че така постановено решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, същесвено нарушение на съдопроизводствените правила, както и че същото е необосновано и немотивирано, които нарушения съгласно разпоредбата на чл. 209, т. 3 от АПК представляват касационни основания за отмяна на обжалваното решение. В жалбата са развити подробни съображения за така заявените пороци и се моли решението на КЗК да бъде отменено и делото решено по същество. Претендира присъждане на направените разноски.

От ответника - Кмета на О. С. е постъпила писмена защита.

Ответната страна - Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С., не заявява...