6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 94

гр. София, 21.02.2022 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 575 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Б. А., представлявана от адв.С. Б., срещу решение № 187 от 29.10.2020г. по в. т.д. № 229/2020г. на Великотърновски апелативен съд, гражданско и търговско отделение, с което е потвърдено решение № 34 от 30.03.2020г. по т. д. № 109/2019г. на Ловешки окръжен съд, гражданска колегия. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от касаторката против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди поради претърпени телесни увреждания, причинени при ПТП на 10.05.2019г., за сумата от 200 000 лева.

Касаторката излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че съдът е нарушил установения в чл. 52 ЗЗД принцип, като не е съобразил действително претърпените от нея неимуществени вреди. Поддържа още, че фактическите констатации на съда са неправилни, тъй като се основават на допуснати от него грешки при формиране на вътрешното му убеждение. В т. 1 от изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, касаторката прави искане за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като въззивният съд неправилно е приел, че механизмът на процесното ПТП...