О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№932

[населено място], 20.10.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ

: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

922 по описа за

2011

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 550 от 31.03.2011г. постановено по гр. д. № 674/2010г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 1 състав, с което е оставено в сила решение № 1601 от 12.04.2010г. на Софийски градски съд, І-9 състав, по гр. д. № 734/2007г. за уважаване на предявения от Н. Г. П. против П. Г. Г., Т. Н. У. и В. Г. П. /последните двама починали в хода на делото и заместени от наследниците Б. В. П. и Л. Т. П./ иск с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС за изкупуване на * ид. ч. от апартамент № * в [населено място], кв. Х., на [улица], [жилищен адрес] с площ * кв. м. за сумата * лв.

Жалбоподателите Б. В. П. и Л. Т. П. поддържат, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК сочат, че съдът е нарушил чл. 6, ал. 2 ГПК като се е произнесъл по нищожността на договора за замяна без ищецът да е искал това и решението по този въпрос е от значение за точното прилагане на закона и...