О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 868

С. 04.10. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 366/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. Б., приподписана от адвокат М. Г., срещу въззивно решение от 19.11.2010г. по гр. дело № 1423/2010г. на Бургаския окръжен съд. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по правни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС, тъй като в решението на въззивния съд не са съобразени всички доказателства. Поставя се въпрос следва ли изводите на въззивния съд да са обосновават единствено и само на част от представените доказателства - да кредитира едни, а да не кредитира други свидетелски показания без да обоснове защо дава вяра на едните, а не на другите. Прилагат се решения на ВС на които се твърди, че противоречи обжалваното решение.

Ответникът по касация В. С. С., действащ като [фирма] оспорва касационната жалба в становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение от 29.04.2010г. по гр. д.№4468/2008г. на Бургаския районен съд, с което е изнесен на публична продан по реда на чл. 348 ГПК процесният делбен имот /подробно описан/ при равни квоти за съделителите, И. Б. е осъден да заплати на [фирма] на основание чл. 32, ал. 2 ЗС сумата 1625 лева за лишаване от правото...