вписване в имотен регистър

сервитут

форма за валидност

електропровод

енергийни съоръжения

обжалване отказ на съдия по вписванията

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 471

гр.София, 18.10.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

тринадесети октомври

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

ч. гражданско

дело под №

449/2011 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частната касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], против определение № 11987/10.08.2011 год. по гр. дело № 10411 по описа за 2011 год. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 28.06.2011 год. на съдия по вписванията към Служба по вписванията при Софийски районен съд, с което е отказано вписване по молба № 27393/28.06.2011 год. на договор от 28.06.2011 год. за учредяване на право на преминаване и право на прокарване на отклонения от мрежи и съоръжения през чужд недвижим имот.

Касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, регламентирани в чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, защото счита, че „съдията е направил преценка, която е в противоречие с произволно подбраните 11 вписани и приложени акта, а по въпроса „Договорът в обикновена писмена форма с нотариална заверка на подписите ли е формата за действителност на актовете за учредяване на специалните сервитути по чл. 64, ал. 2 ЗЕ…”, не е налице съдебна практика.

К. съд обсъди доводите за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, които намира за основателни, по...