ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. дело № 935 по описа за 2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадената на 18.07.2011 год. касационна жалба от Т. С. С. и А. С. С. от [населено място], чрез пълномощника им адвокат К. Б., против въззивното решение от 3.06.2011 год. по гр. д. № 587/2010 год. на Кюстендилския окръжен съд. С него е потвърдено първоинстанционното решение от 26.07.2005 год. по гр. д. № 1273/2000 год. на Дупнишкия районен съд, с което са отхвърлени предявените от касаторите против Н. Г. К. /С./ и И. Г. Л. /Г./ искове за установяване, че към момента на образуване на ТКЗС спорните земеделски земи в землището на [населено място], [община] са били собственост на общия им наследодател Л. И. К..

С оглед постъпването на касационната жалба при действието на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год./, съгласно която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за гражданските дела, същата се явява процесуално недопустима и образуваното касационно производство следва да се прекрати. Съображенията за този извод са следните:

Видно от представеното в първоинстанционното производство и приложено на л. 3 от същото удостоверение за данъчна оценка на спорните имоти, същата възлиза на сума под 5 000 лв. за всеки от имотите. Съгласно действуващия към момента на предявяването на исковете закон - чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК отм., цената на иска за собственост се определя от от данъчната оценка на имота, чийто размер в случая, определен съгласно чл. 55, ал. 3 ГПК отм. на сумата 457.10 лв. и в допълнителната молба на ищците, сега касатори, от 6.12.2000 год. не е бил спорен...