ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122

гр. София, 07.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Валя Рушанова

Членове: Христина Михова

Виолета Магдалинчева

като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно частно наказателно дело № 20258003200183 по описа за 2025 година Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд-Провадия и Районен съд - Шумен по повод н. а. х.д. № 326/2025 год. по описа на последния съд.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

С наказателно постановление №149/15.12.2023 г. на Директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“ на П. С. Х. за нарушение на чл. 46, ал. 1, т. 1, б. „а“ от Закона за водите е наложена глоба в размер на 2 000 лева.

По жалба на наказаното лице срещу това наказателно поставновление в РС-Провадия е било образувано н. а.х. д. № 2/2024 г.

Поради образуване на досъдебно производство за идентични на посочените в наказателното постановление факти производството по наказателното дело от административен характер е било спряно.

Впоследствие - след отпадане на законовата пречка за това - е било възобновено.

С разпореждане от 21.01.2025 г. съдия от РС-Провадия е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на РС-Шумен.

Решаващият мотив е бил свързан с обстоятелството, че по досъдебното производство се установило, че административното нарушение е извършено в землището на с. Друмево, община Шумен.

Вследствие на това в РС-Шумен е било образувано н. а.х. д.№326/20205г. С разпореждане от 21.02.2025 г. съдия от този съд, комуто делото е било поверено, е приел, че не е компетентен да го разгледа делото, прекратил е производството пред себе си е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Аргументирал се е с това, че съгласно наказателното постановление местоизвършването на административното нарушение е в с. Черноок, община Провадия, област Варна.

Това...