Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Л. Г. енд Ко КГ" - Германия, против Решение № 781/13.02.2015 г., постановено по адм. дело № 10846/2014 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № 221/ 16.07.2014 г., на Председателя на Патентното ведомство на Р. Б, в частта, с която е отхвърлено искането му за отменяне на регистрацията на марка рег. № 34802 "Л.", с притежател [фирма], за стоките от клас 3 по Международната класификация за стоки и услуги (МКСУ), а именно - препарати за почистване, сапуни, етерични масла, козметика, лосиони за коса, паста за зъби. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът - Председателя на Патентното ведомство на Р. Б, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Ответникът - [фирма], чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София - град е отхвърлил като неоснователна жалбата на "Л. Г. енд Ко КГ" - Германия, срещу Решение № 221/ 16.07.2014 г., на Председателя на Патентното ведомство на Р. Б, в частта, с която е отхвърлено искането му за отменяне на регистрацията на марка рег. № 34802 "Л.",...