Г. Ф. Г. е подал жалба срешу решение № 55 от 28 януари 2016 г. на Министерския съвет на Р. Б за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Модернизация на съществуващо трасе на път I-8 „К.- Софийски околовръстен път" от км 1+000 до км 48+270, участък от м 1+000 до км 32+447, 20", намиращи се на територията на [община], [община] и [община], Софийска област, в частта относно определеното обезщетение за отчуждената част от поземлен имот № 052011, нов № 052033, находящ се в землището на [населено място], вид територията - земеделска и начин на трайно ползване - нива. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на решението в оспорената част, тъй като размерът на обезщетението не отговоря на пазарните стойности и е поискано да бъде изменено с определяне на по-висок размер на обезщетението и присъждане на направените разноски. Министерският съвет на Р. Б е оспорил жалбата.

Заинтересованите лица, министърът на регионалното развитие, министърът на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура", са изразили становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт, намира, че жалбата е неоснователна.

С решение № 55 от 28 януари 2016 г. на Министерския съвет на Р. Б за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Модернизация на съществуващо трасе на път I-8 „К. – Софийски околовръстен път” от км 1+000 до км 48+270, участък от км 1+000 до км 32+447, 20", намиращи се на територията на [община], [община] и [община], Софийска област, след процедура по чл. 34а, ал. 1, във връзка с чл. 34б и §1 от допълнителните разпоредби на ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ), е отчуждена част от 0, 191 дка + 0, 006 дка от...