О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 431

София, 14.10.2009 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и девета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Здравка Първанова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 405 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

С определение, постановено на 26.06.2009г. от Пловдивския окръжен съд е оставено без уважение искането на М. Г. Б., Е. Д. В.,Славей Б. и И. Б. за издаване на изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза разноски в двете инстанции на основание чл. 218б, ал. 2 ГПК отм..

Определението е обжалвано от М. Г. Б.,Е. Д. В.,Славей Б. и И. Б. с оплаквания, че е неправилно и незаконосъобразно и с искане да бъде отменено. Поддържат, че соченото от съда правно основание е неотносимо към искането.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:

Съдът е сезиран с искане за издаване на изпълнителен лист за разноски, присъдени с невлязло в сила въззивно решение, постановено по предявен срещу жалбоподателите установителен иск. На принудително изпълнение от невлезлите в сила актове на въззивния съд обаче подлежат само осъдителните решения и то само в частта, с която съдът се е произнесъл по предявения иск, но не и в частта, касаеща присъждането на разноски, поради което правилно въззивният съд е приел, че искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно.

Наведените в частната жалба доводи, че обжалваното определение е неправилно по причина, че...