О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.296

гр.София, 06.07. 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на тридесети юни две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско дело под № 217/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ц. К. Д. от гр. И., обл. Плевен срещу определение № 193 от 04.03.2009 год. по ч. гр. дело № 158/2009 год. на Плевенския окръжен съд, с което е оставено в сила определението от 26.01.2009 год. на К. районен съд за прекратяване на производството по гр. дело № 357/2008 год. поради недопустимост на предявения иск по чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ. Поддържа се, че неправилно производството е прекратено без възражение от насрещната страна; че не е било съобразено изменението на чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ с ДВ, бр. 43 и бр. 91 от 2008 год. и че издаденото от ОСЗГ-гр. Искър удостоверение е от 20.11.2008 год., т. е. един месец след последното изменение на ЗВСГЗГФ. Като основания за допускане на касационно обжалване се сочи: а/ противоречива практика на съдилищата с позоваване на решение № 127 от 16.10.2008 год. по гр. дело № 249/2008 год. на К. районен съд и б/ въпрос от съществено значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, а именно: редакцията на чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ след промяната, обнародвана в ДВ, бр. 43 от 2008 год. е логично несъпоставима с преклузивния срок, визиран в § 5б /ДВ, бр. 13 от 2007 год./.

...