О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

София, 22.07.2009 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и девета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Здравка Първанова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 287 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №170, постановено на 08.05.2009г. от Бургаския окръжен съд по ч. гр. д. №166/2009г. е подтвърдено разпореждането, постановено в закрито заседание от 23.03.2009г. по гр. д. №4842/2008г. по описа на Бургаския районен съд, с което е върната молбата на И. Г. С.,М. К. Д. и И. Я. С. за отмяна на решение на ОС на Е. с. и е прекратено производството по делото поради неотстраняване на констатирани нередовности на исковата молба.

Определението е обжалвано от И. Г. С. с оплаквания, че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и делото бъде върнато за произнасяне по същество по предявеното искане. Поддържа, че констатираните от съда нередовности са отстранени, като жалбата следва да бъде допусната до разглеждане на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК,тъй като с обжалваното определение съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, свързан с процесуалното представителство на етажната с. в производство по отмяна на решение на общото събрание при наличие на противоречива практика, както и при наличие на нова правна норма, с която съдът не се е съобразил.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 280, ал. 3 ГПК. Налице са и предпоставките за допускане на касационното обжалване, като съображенията за това са...