№ 708

гр. София, 06.03.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 2158 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството „Комплексни строежи“ ООД, ЕИК:[ЕИК] срещу въззивно решение № 235 от 11.06.2024 г., постановено от Апелативен съд – Пловдив по в. т.д. № 164 по описа на съда за 2024 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 14 от 10.01.2024 г., постановено от Окръжен съд - Пловдив по т. д. № 543 по описа на съда за 2022 г., с което е осъден касаторът да заплати на „ЗИГЗАГ ЦЕНТЪР“ ООД, ЕИК:[ЕИК], сумата 76 920 лв. (седемдесет и шест хиляди деветстотин и двадесет лева) – неустойка за забава на изпълнителя в размер 10 % от стойността на обекта, дължима по силата на т. 5.2. от договор № А190403/18.04.2019 г. за строително-монтажни работи /СМР/ на обект „Административно-складова база УПИ L539.702, производствени и обслужващи дейности, кв. 4 по плана на ЮИПЗ, [улица], [населено място]“, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на процесуални правила и материалноправни норми, както и в противоречие със събраните по делото доказателства, и при неправилното им кредитиране, което е довело до грешни изводи.

Оспорва се изводът на съда, че касаторът е неизправна страна по процесния договор, както и че с извършеното плащане от страна на противната страна по делото „ЗИГЗАГ ЦЕНТЪР“ ООД по договора е изпълнено задължението му да плати извършването на необходимите СМР, за да е възможно...