Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на зам.-министъра на здравеопазването, подадена чрез юрк.. Л, срещу решение № 6265 от 25.10.2019 г., постановено по адм. дeло № 5957/2018 г. по описа на Административен съд - София-град, с което по жалба на С.С е отменена заповед № РД-20-06/27.04.2018 г. на заместник-министъра на здравеопазването и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по заявление вх. № 95-00-8/13.02.2018 г. при съобразяване с мотивите на решението. Изложените доводи за пороци на съдебното решение релевират необоснованост, нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което да се отхвърли подадената жалба. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - С.С от гр. [населено място] - чрез адв. С.М, оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, както и да му бъдат присъдени разноските пред касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, но разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение на Административен съд - София-град, е отменена заповед № № РД-20-06/27.04.2018 г. на заместник-министъра на здравеопазването. Със същата, на основание чл. 34, ал. 2, 4 и 6 от Наредба № 12/22.12.2011 г. за условията и реда за заплащане на лечение на български граждани в чужбина по чл. 82, ал. 1, т. 8 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО), във връзка с протокол № 9 от 12.04.2018 г. от заседание на Комисията за лечение в чужбина, е отказано на...