Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на О. З срещу решение № 1815 от 18.03.2019 г. по адм. д. № 11513/2018 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение от 11.10.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма "Околна среда 2014 - 2020 г.", Министерство на околната среда и водите, Главна дирекция "Оперативна програма околна среда" /ОПОС/, за налагане на финансова корекция по реда на чл. 73 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове в размер от 5 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС разходи по сключен Договор № 46-192-4 от 13.03.2017 г. с изпълнител ДЗЗД „Еко – Средногорие“ на стойност 356 000, 00 лв. без ДДС.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

В оспорения пред съда акт са приети следните нарушения :

1. Наличие на ограничителен критерий за подбор и условия за участие, в нарушение на чл. 59, ал. 2 от ЗОП. Възложителят е определил минимални изисквания за технически и професионални възможности към участниците които следва да докажат, че разполагат с екип от експерти - Ръководител на екип, Ф. Е „Инсталации за третиране на битови отпадъци“, Експерт „Управление на отпадъците“, Експерт „Инсталации за компостиране“ и Експерт „Подготовка на проекти“. Определени са и минимални изисквания за професионална квалификация, общ и специфичен опит, отнасящи се до всеки експерт от екипа. По отношение на професионалната квалификация...