РЕШЕНИЕ № 12163 София, 29.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЕТА МИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ:СЛАВИНА ВЛАДОВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 8077/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Маунтийн Инвестмънт Проджект“ ЕООД, гр. Банско, подадена чрез процесуалния представител адв. Петрова, срещу решение № 708 от 19.04.2021 г., постановено по адм. дело № 275/2020 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с което е отменена виза изх. № 70.00-1505/99/25.11.2019 г., издадена от главния архитект на Община Разлог, и е осъдена Община Разлог да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението, поради противоречие с материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора първоинстанционният съд е постановил решението в противоречие с чл. 140, ал. 3 във връзка с чл. 41, ал. 2 и чл. 42, ал. 2 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/, като не е съобразил, че към момент на издаване на процесната виза вече е било издадено разрешение за строеж на плътна ограда с височина до 2.20 м. по границата между УПИ XXI-804.82, 549.9 и УПИ XX-549.9. Твърди се също така, че съдът е следвало да извърши преценка за съответствие с материалния закон към момента на издаване на акта, а не към момента на постановяване на съдебното решение. Излагат се доводи, че ирелевантни към изследването на въпроса за законосъобразността на процесната виза са обстоятелствата, установени от вещото лице, че изградената на място ограда е с височина до 1.40 – 1.50 м. и изграденият вече гараж не покрива стената на оградата. Претендира се отмяна на съдебното...