О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 126

гр. София, 01.03.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 845 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ–ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, гр. София срещу решение № 410 от 17. 02. 2020 г. по гр. д. № 2301/2019 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 8 състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 2405 от 3. 04. 2019 г. по гр. д. № 16225/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, I – 1 състав „ДЗИ–ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД е осъдено да заплати на В. Ж. В., по иска с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. вр. чл. 45 ЗЗД и § 22 КЗ, допълнително сумата от 60 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение по договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите за причинени неимуществени вреди (болки и страдания) от допълнително влошаване (ексцес) на здравословното състояние на пострадалия В. Ж. В., изразяващо се в получена „мозъчна атрофия“, ведно със законната лихва от момента на установяване на ексцеса – 12. 07. 2017 г. до окончателното му заплащане.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Оспорва се извода на въззивния съд, че в случая е налице влошаване на здравословното състояние на ищеца. Излагат се съображения, че симптоматиката, касаеща мозъчната атрофия, и всички произтичащи от нея последици, включително неблагоприятната прогноза са взети...