РЕШЕНИЕ

№ 39

София, 26. февруари 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. Д

при участието на секретаря Р.П като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 3860 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 7 ЗАдв.

Обжалвано е решението на Висшия адвокатски съвет от 10.07.2020 г., с което е оставена без уважение жалба вх. № 1256/2020 от Г. Б. Г. срещу решение № 22 по протокол № 3/11.02.2020 на Старозагорския адвокатски съвет, с което е отказано вписване в Регистъра на адвокатите на възстановяване на адвокатската дейност след изтърпяване на дисциплинарно наказание „лишаване от право да упражнява адвокатска дейност“.

Недоволен от решението е жалбоподателят Г. Б. Г., който го обжалва в срок с оплаквания за незеконосъобразност, като счита, че единствената предпоставка да вписването е изтичането на срока на наложеното наказание.

Ответникът по жалбата Висшият адвокатски съвет не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира жалбата редовна и допустима.

За да постанови обжалваното решение Висшият адвокатски съвет е приел, че според чл. 22, ал. 1, т. 3 ЗАдв наказаният с „лишаване от право да упражнява адвокатска дейност“ са отписва от адвокатската колегия и за да бъде вписан отново, той трябва да подаде молба по реда на чл. 6 ЗАдв, тъй като чл. 5 ЗАдв не е уредено нито автоматично възстановяване, нито задължение на адвокатския съвет да извърши исканото вписване в регистър на адвокатите. „Лишаване от право да се упражнява адвокатска дейност“ не представлява „временно преустановяване на упражняването на адвокатска професия“ по см. на мл. 23, ал. 1 ЗАдв, поради което не може...