О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

гр.София, 25.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В частно гр. д.№ 465 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на К. Д. Д. чрез адвокат М. Д. от АК-В. срещу определение № 478 от 25.09.2020 г. по в. ч.т. д. № 427/2020 г. на Апелативен съд В., с което се потвърждава определение № 1410/04.06.2020 г. по т. д.№ 1542/2019 г. на Окръжен съд Варна, за прекратяване на производството поради липсата на правен интерес на ищеца К. Д. Д. от предявяването на иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, да се установи, че несъществува ипотечно право върху неговия имот, тъй като проведената публична продан вече е приключила с влязло в сила постановление за възлагане на същия имот на купувача.

В частната касационна жалба се твърди, че определението на въззивният съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, а в изложение към нея жалбоподателят се позовава на очевидна неправилност и поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по подробно формулирани въпроси, които уточнени при условията на т. 1 от ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК, се свеждат до наличието на правния интерес от предявяването на иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, да се установи несъществуването на ипотечно право спрямо взискателя при вече приключила...