2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 74

гр. София, 25.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. дело № 3815 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 398 от 30.07.2020 г. по в. гр. д. № 55/2020 г. на Великотърновския окръжен съд е потвърдено решение № 1377 от 06.11.2019 г. по гр. д. № 1126/2018 г. на Великотърновския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Д. И. К. срещу О. Х. А. иск с правно основание чл. 109 от ЗС за осъждане на ответника да премахне незаконна постройка, намираща се в УПИ. ... в кв.... по плана на [населено място], при граници на УПИ: улица, УПИ. ..., УПИ. ... и УПИ. ...

Въззивният съд е приел, че за да бъде уважен предявеният иск по чл. 109 ЗС, ищецът следва да докаже, че е собственик на имота; че върху този имот ответникът е осъществил неоснователно действие или бездействие и че това действие или бездействие създава за ищеца пречки да упражнява правото си на собственост в неговия пълен обем. В случая не е доказана първата предпоставка – че ищцата е собственик 1/12 идеална част от процесния УПИ. ... в кв.... по ПУП на [населено място] на твърдяното придобивно основание - наследствено правоприемство от Ц. Н. К., затова тя не е активно материалноправно легитимирана да предяви иска по чл. 109 от ЗС, като само това е достатъчно за отхвърлянето му като неоснователен.

...