Решение №1235/04.02.2026 по адм. д. №11683/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова

Преценка за наличие на нови обстоятелства като основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение

Основание за отмяна представлява непълнотата на фактическия или доказателствения материал, която се разкрива след като решението е влязло в сила...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по молба за отмяна на влязло в сила решение № 8266/22.07.2025 г., постановено по адм. дело...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 1235 София, 04.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове:

МИРА РАЙЧЕВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар

Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Кремена Хараланова по административно дело № 11683/2025 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение № 8266/22.07.2025 г., постановено по адм. дело № 822/2025 г. по описа на Административен съд-Варна, 12-ти състав, подадена от Д. К. Н., от гр. Варна, чрез процесуалния му представител адвокат М. Николова. Подателят на молбата заявява искане за отмяна на решението по горепосоченото дело, с което е отхвърлено искането му за прогласяване на нищожността за заповед за прекратяване на наемно правоотношение при условията на чл. 46, ал. 1, т. 1 и т. 9 от Закона за общинската собственост, относно общински жилищен имот. Твърди наличието на основание по чл. 239, т. 1 АПК, доколкото характер на ново обстоятелство от съществено значение за разрешаването на спора, според него има липсата на представено по делото на АС-Варна, становище от ДСП-Варна, задължително при наличието на непълнолетни деца, обитаващи имота - общинска собственост, част от които с изключително влошено здравословно състояние.

Ответникът - кметът на район "Младост" при Община Варна, чрез процесуалния си представител юрисконсулт И. Стоева в писмени бележки по съществото на спора, счита искането за отмяна за неоснователно и претендира отхвърлянето му.

Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав на четвърто отделение, приема искането за допустимо, като подадено в срока по чл. 240 АПК, срещу влязло в сила съдебно решение, а разгледано по същество -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Хараланова - докладчик
  • Мира Райчева - член
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 11683/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...