Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане за отмяна на адв.Г. С., в качеството му на процесуален представител на С. Н. И., Н. Й. Н. и С. Й. С., на влязло в сила определение № 452 от 5.08.2010 г. по адм. дело № 228 по описа за 2010 г. на административния съд - Плевен, оставено в сила с определение № 13789 от 17.11.2010 г. по адм. дело № 13342 по описа за 2010 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение. В искането се излагат съображения

, че е налице основанието по чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което се иска отмяна на посоченото определение, като се представя писмо изх. № 1100-500 (13) от 13.01.2011 г. на областния управител на област П., част от правен анализ на "Тера" ЕООД, писмо изх. № ПООО5-441 от 28.12.2010 г. на ОС "Земеделие"-Плевен и протокол № 10 от 24.08.1992 г. на ПО-гр. Ч. бряг.

Ответната страна по искането за отмяна - кметът на община Ч. бряг, редовно призован не изпраща процесуален представител и не депозира становище по реда на чл. 242, ал. 2 от АПК.

Ответната страна по искането за отмяна - общинският съвет Червен бряг, редовно призован не изпраща процесуален представител и не депозира становище по реда на чл. 242, ал. 2 от АПК.

Върховният административен съд, I колегия, петчленен състав счита, че искането е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 240 от АПК, поради което и с оглед на чл. 237, ал. 1 от АПК е процесуално допустимо, но разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:

Административният съд - Плевен е бил сезиран с жалба от

С. Н. И., Н. Й. Н. и С. Й. С., срещу отказ на община Ч. бряг и общинския съвет Червен бряг за извършване...