Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане, подадено от Н. Ц. Н., действащ като ЕТ "Кардинал-НН-Н. Н.", гр. В., ул. "Македония" № 149, ап. 11, за отмяна на влязлото в сила решение № 11613 от 23.11.2006 г., постановено от тричленен състав на Първо отделение на Върховния административен съд по адм. дело № 4194/2006 г. В молбата за отмяна се твърди, че е налице правното основание, визирано в чл. 239, т. 6 от АПК - с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. Молителят се позовава на Решение от 22.01.2009 г. по жалба № 3991 от 2003 г. на "Булвес" АД срещу Р. Б.. Излагат се доводи, че е налице идентичност между фактическата обстановка и изведените правни изводи по посоченото дело на "Булвес" АД и тези на състава, постановил решението, чиято отмяна се иска. По тези доводи молителя прави искане за отмяна на съдебното решение, постановено от тричленния състав на ВАС и връщане на делото за ново разглеждане.

Ответникът - директорът на дирекция "ОУИ" - гр. В. при ЦУ на НАП не взема становище по искането за отмяна.

Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав на първа колегия, намира, че искането за отмяна е процесуално допустимо, като подадено в срок от надлежна страна.

Разгледано по същество, искането за отмяна на влязлото в сила съдебно решение е неоснователно, по следните съображения:

С решението, чиято отмяна се иска е оставено в сила решение № 272 от 15.03.2006 г. на Варненския окръжен съд, постановено по адм. дело № 1684/2002 г. по описа на съда, с което е отхвърлена жалбата на настоящия молител против данъчно ревизионен акт (ДРА) № Р-60 от 08.05.2000 г. на данъчен орган при ТДД гр....