Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане на М. Н. К. от гр. С., за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 от АПК на влязло в сила решение от 23.03.2009 г., постановено по адм. дело № 01945/2006г. на Софийски градски съд, Административно отделение,ІІІ-е състав.

В искането се излагат доводи за наличие на ново писмено доказателства - Решение № 775/24.11.2005г. на СОС, което не е взето предвид при решаване на делото както от СГС, така и от ВАС.

Ответната страна по искането – Кмета на СО район „Надежда” не взема становище по искането.

Върховният административен съд, първа колегия намира, че искането за отмяна е процесуално допустимо, а по същество неоснователно.

С решение от 23.03.2009 г. по адм. дело № 01945/2006 г. на Софийски градски съд, адм. отделение, III Е състав, чиято отмяна се иска е отхвърлена жалбата на молителката в настоящото производство, срещу заповед № РД-О9-187/24.03.2006 г. на Кмета на Столична община - район „Надежда" за изземване на недвижим имот, на основание чл. 65 от ЗОС и чл. 34 от НРУУРОЖ. Съдът е приел, че процесното общинско жилище е било предоставено под наем на бившия съпруг на М. К., временно, за срок до завършване на жилището, с което Наков бил обезщетен като собственик на недвижим имот, отчужден във връзка с разчистване терена за строеж на хотел „Европа". В мотивите на решението съдът е обсъдил Решение № 775/ 24.11.2005г. на СОС с което процесния апартамент бил отчислен от оборотния фонд на СО. Обсъдена е и констатацията в Решението на СОС, че с писмо от 23.11.2005г. семейството на М. К. било поканено да освободи жилището. Решението на СГС е оставено в сила с решение № 3694 от 22.03.2010 г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд - трето отделение,...