Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по жалба на "Б. Г. - Контракс" ДЗЗД, с участници „Б. Г. С.”ООД и "Контракс" АД срещу решение № 157 от 05.02.2014 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-29/2014 г. С жалбата са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, поради което жалбоподателя прави искане за неговата отмяна и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде потвърден като законосъобразен оспорения акт за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Постоянна изложба на етнографското наследство и природните забележителности на община Б. с прилагане на компютърни технологии с версии за показване на специализирани компютърни системи в Интернет и на DVD", открита с Решение № 140/26.09.2013 г. на възложителя. Жалбоподателя –

„Б. Г. – Контракс” ДЗЗД, с участници „Б. Г. С.” ООД и "Контракс" АД - редовно призован, представлява се от адв.. П..

Ответната страна - Комисия за защита на конкуренцията, не се представлява и не взема становище по жалбата.

Ответната страна – Обединение „СТРАТЕГМА - ИВОФОРМ" с участници "А. С." ООД и "Ивоформ" ЕООД, редовно призована, представлява от адв.. К..

Ответната страна – кмета на община Б. – редовно призован, не изпраща представител. По жалбата взема становище като излага съображения за неправилност на обжалваното решение на КЗК, като моли съда да го отмени и постанови друго с което да остави в сила решение

№ 03/09.12.2013 г. на възложителя, като правилно и законосъобразно.

Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура дава становище, че жалбата е неоснователна. Излага, че правилно КЗК е приела за незаконосъобразно решението на възложителя, тъй...