Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 166, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", против решение № 322 от 14.11.2011 г. по адм. дело № 183/2011 г. на Административния съд – Ямбол, първи административен състав.

В жалбата се поддържа, че решението е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон, и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – "Жарден" ООД, гр. Я., област Я., не се представлява в съдебно заседание. С представени писмени бележки от адв.. И. се оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение, постановено в производство по реда на чл. 166, ал. 3 ДОПК във вр. с чл. 27, ал. 3 и 4 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), съдът по жалба на "Жарден" ООД, гр. Я. е отменил акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-2600/3171 от 10.04.2011 г. на заместник изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" - Разплащателна агенция, с който е установена като недължимо платена сума в размер на 3629, 81 лв., недължимо платена за 2009 г., във връзка с подадено от "Жарден" ООД, гр. Я. общо заявление за единно плащане на площ с УИН 28/200509/20741 поради констатирано намаление на годната за подпомагане площ от заявената с подадената молба-заявление.

Съдът е развил съображения, че обжалваният АУПДВ е издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, визирани в разпоредбите на чл. 26, 28, 34, 35 и 36...