Решение №6224/25.05.2021 по адм. д. №9343/2020 на ВАС, докладвано от съдия Аглика Адамова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/ срещу решение № 3929/15.07.2020 г. по адм. д. № 9868/2019 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което, по жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД /ЕР Юг, дружеството/ е отменено Решение № Ж-451/31.07.2019г. на Комисията.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Излага подробни съображения, че електроразпределителното дружество не може да обосновава отказа си да присъедини обект по чл. 24, т. 1 ЗЕВИ по съображения за изчерпан капацитет за присъединяване на генераторни мощности, при положение, че не е изпълнило предвидените в закона задължения за извършване на съответната реконструкция с цел присъединяване на такива обекти. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне жалбата на ЕР Юг. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът - "Електроразпределение Юг" ЕАД чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – В. К. не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Върховният административен съд, състав на трето отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред АССГ е образувано по жалба от "Електроразпределение Юг" ЕАД срещу Решение № Ж-451/31.07.2019г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, с което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...