4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 465

София, 10.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 989 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Енерго-Про продажби“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, представлявано от членовете на управителния съвет П. С. С., Я. М. Д. и Г. К., чрез адв. Н. Б., против решение № 1480 от 11 декември 2019 г., постановено по в. гр. д. № 1746/2019 г. по описа на окръжния съд в гр. Варна, с което е потвърдено решение № 3265 от 16 юли 2019 г., постановено по гр. д. № 6374/2019 г. по описа на районния съд в гр. Варна, с което е признато за установено по отношение на „Енерго-Про продажби“ АД, че Г. И. Г., с адрес в [населено място], не дължи на дружеството сумата от 6736, 75 лева, представляваща дължима по извършена корекция стойност на електрическа енергия за периода 05.01.2017 г.-04.01.2018 г. по партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН], с адрес на потребление [населено място],[жк], [жилищен адрес].

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост. Оспорва се изводът на окръжния съд, че поради отмяна на чл. 1-47 и на чл. 52-56 от Правила за измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ) с решение № 1500 по адм. д. № 2385/2016 г. на ВАС...