Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

София, 09.06.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на …петнадесети май …… две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:БИЛЯНА ЧОЧЕВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при участието на секретаря …ИЛИЯНА РАНГЕЛОВА ……… и на прокурора …ГАЛЯ СТОЯНОВА ………. изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело..№ 142.. по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346 т. 4 от НПК по жалба на частния тъжител М. Б. Н.- Т. срещу решение № 972/25.11.2019 г. по внчхд № 1119/19 г. на Софийския градски съд.

В касационната жалба, поддържана в съдебно заседание от повереника на частния тъжител Т., са изложени съображения за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Твърди се, че съдът е допуснал нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на частния тъжител. Отправя се искане за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане, алтернативно - за редуциране на размера на присъдените в тежест на жалбоподателката разноски поради тяхната прекомерност.

Срещу подадената касационна жалба е депозирано възражение, поддържано в съдебно заседание от защитника на подсъдимата Й. В. И.. Адв. Х. намира за правилна преценката на съда, че частната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, както и че по време на първоинстанционното производство е възникнало основанието по чл. 24 ал. 5 т. 5 от НПК за прекратяване на наказателното производство. Намира искането за намаляване размера на разноските за неоснователно, позовавайки се на липсата на процесуална норма в НПК, която да оправомощава Наказателен съд да извършва проверка за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Предлага решението да бъде оставено в сила и претендира жалбоподателката...