Решение № 63 от 26.05.2020 г.

П Р О Т О К О Л

град София, 26 май 2020 година

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секрe. Н. П и прокурор Николай ЛЮБЕНОВ сложи за разглеждане наказателно дело 676 по описа за 2019 година, докладвано от съдия ЛАДА ПАУНОВА

На именното повикване в 11:33 часа се явиха:

Осъденият Д. Й. Д., не се явява. Същият е редовно призован, чрез призовка получена от неговата съпруга Н. Р..

Не се явяват упълномощените защитници адвокат Р. П. и адвокат В. Ц..

От същите е постъпила молба, с която посочват, че няма да се явят за днешното съдебно заседание. Твърдят, че от последните съдебни заседания нямат контакт с подзащитния си и с неговите близки. Правят искане съдебният състав да стори необходимото за развитие на делото, като се съобразят техните изявления и депозираните изложения.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл. 423, ал. 3 НПК за прекратяване на съдебното производство, доколкото осъденият Д. Д., не се явява без да сочи причини за това.

Поддържам становището изразено от ВКП във връзка с исканията за преюдициални запитвания.

СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид, пространно изложените доводи в редица молби и становища на защитата, както и депозираното от представители на ВКП становище във връзка с тези искания намира следното:

За днешното съдебно заседание осъденият Д. Д. е редовно призован. Същият е депозирал молба за възобновяване на делото на основание чл. 423 от НПК. В тази ситуация съдът намира, че не са налице основания за разглеждане на делото, а образуваното производство...