ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 390

София, 20.05.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 212 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на ст. юрисконсулт А.А. като процесуален представител на О. П срещу въззивното решение на АС София от 01.Х.2019г. по в. гр. д. № 2662/2018г.

Ответницата по жалбата С. Р. Н. от [населено място] в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Р.З. е заела становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване. Претендира се изплащане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 ЗАдв.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение САС по въззивни жалби и на двете страни е отменил решението на ОС Перник от 16.2.2018г. по гр. д. № 600/2017г. в отхвърлителната му част за разликата над 18000лв. до 40000лв. и вместо него е постановил друго, с което е осъдил О. П да заплати на С. Р.Н. още 22000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди вследствие злополука, настъпила на 29.1.2016г., ведно със законната лихва от посочанета дата до окончателното изплащане. С решението е потвърдено определението на ПОС от 09.3.2018г. относно разноските и са присъдени в тежест на общината държавни такси и адвокатско възнаграждение. Решението е постановено при участието на трети лица помагачи на ответника „Л. К“ ЕООД Перник...