О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 466

София, 24.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело N 2606/2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Образувано е по частна жалба от И. М. Т.-Г. срещу определение №63/11.02.2015 г. и определение №86/23.02.2015 г. по ч. гр. д.№53/2015 г. на Окръжен съд-Ямбол, както и срещу протокол за избор на докладчик по същото дело от 10.02.2015 г.

Жалбоподателката поддържа, че неправилно не е уважена молбата й за отмяна на определение № 63/11.02.2015 г. поради пропуски съгласно чл. 253 ГПК.Счита, че двете обжалвани определения са нищожни, недопустими и незаконосъобразни, като постановени от незаконен състав, тъй като е била налице пречка по чл. 22 ал. 1 т. 5 ГПК за членовете му да участват в произнасянето им.Твърди, че неправилно не е уважена молбата й за поправка в протокола за избор на докладчик по реда на чл. 151 ГПК.Моли обжалваните определения и протокол да бъдат отменени.

Ответниците по частната жалба Т. М. Т., Г. Т. И., М. В. И., В. А. И., В. А. И., Г. Т. М., К. Т. Х., Я. Т. М., Е. Т. Д., З. И. Т., П. И. М., Е. Ж. И. не изразяват становище по нея.

Настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира по делото следното:

Частната жалба следва да бъде разгледана по досегашния ред, съгласно предвиденото в §14 ПЗР ЗИД ГПК /Държавен вестник бр. 50/2015 г./.Същата е недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащи на обжалване определения и протокол.

С решение № 272/20.01.2015 г. по гр. д.№3185/2014 г. на ВКС, ІІІ г. о. на...