О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 964

гр. София, 28.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 397/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. М. К. от [населено място] срещу определение № 881 от 04.12.2024 г. по в. ч. гр. д. № 529/2024 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 507 от 29.09.2024 г. по гр. д. № 438/2024 г. на Великопреславския районен съд, с което е върната исковата молба на жалбоподателката на основание чл. 130 ГПК и производството по делото е прекратено.

Жалбоподателката счита определението за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, поради което иска отмяната му. Бланкетно се позовава и на нищожност на същото.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Първоинстанционното производство е образувано въз основа на предявен от М. М. К. срещу К. Д. Т., И. Д. Д. и А. Н. Д. иск по чл. 109а ЗС за определяне на точните имотни граници между имота на ищцата, представляващ дворно място с площ 548 кв. м, представляващо УПИ *-* в кв. 29 по плана на [населено място], обл. Ш., заедно с построените в него жилищна сграда, навес с лятна кухня, стая и стопански постройки, и имота на ответниците, представляващ...