Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от министъра на туризма срещу решение № 6690/24.11.2020 г., постановено по адм. дело № 6946/2020 г. по описа на Административен съд – София – град. С него по жалба на “А. С. П“ АД е отменена заповед № Т-РД-16-150/21.06.2019 г. на министъра на туризма, с която дружеството не е допуснато до участие в търга с тайно наддаване за отдаване под наем на обект - изключителна държавна собственост, обособена част от крайбрежната плажна ивица, представляващ морски плаж „Равда-ХТИ“, находящ се в община Н., област Б.. Решението е второ по ред, след като първоначалното постановено е отменено с решение № 9620/15.07.2020 г. по адм. дело № 4094/2020 г. на Върховния административен съд и делото е върнато за ново разглеждане с конкретни указания.

С касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В проведеното съдебно заседание, чрез процесуалния представител адвокат Ш., е направено искане за отмяна на обжалваното решение и оставяне в сила на оспорената отменена заповед № Т-РД-16-150/21.06.2019 г. на министъра на туризма.

Ответникът “А. С. П“ АД, с представения писмен отговор и в открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител адвокат П., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли тя да бъде оставена без уважение и да бъде оставено в сила обжалваното решение като правилно и законосъобразно.

Ответникът "И. - 0611" ЕООД не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът "Л. И" ЕООД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното съдебно решение е правилно и обосновано, постановено при спазване на съдопроизводствените правила и в съответствие...