Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, срещу решение № 1258/28.08.2020г., постановено по адм. дело № 1440/2020г. по описа на Административен съд-Варна. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съставляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът – „Жакреми“ ЕООД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред АС-Варна е била Заповед за налагане на ПАМ №135-ФК/08.06.2020г., издадена от издадена от Началника отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б.”а” от ЗДДС е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект” – фаст фууд „К. Ф“, находящ се в гр. В., ул.“Брегалница“ №435, стопанисван от „Жакреми“ ЕООД за срок от 14 дни, за който срок е забранен и достъпът до обекта.

Административен съд - Варна е извършил правилни фактически установявания и е достигнал до законосъобразни правни изводи. Заповедта за налагане на принудителната административна мярка е издадена след извършена проверка от служители при ТД на НАП - Варна на 06.06.2020 г. в търговски обект, стопанисван от „Жакреми“ ЕООД, при контролна покупка на дюнер бокс, грил сандвич, фреш портокал и фреш портокал-грейпфрут на обща стойност 19, 30 лева, платени в брой от проверяващия /с банкнота от 50 лева, върнато ресто 30.70 лева/,...