ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 939

София, 27.02.2025г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело №1859 от 2024година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Н. Д. срещу решение №30/09.01.2023г. по в. гр. д.№1121/2023г. на Апелативен съд – гр.София в частта, с която е потвърдено решение № 260193 от 26.01.2023 г., поправено с решение № 262684 от 03.05.2023г. и двете постановени по гр. д. № 5150 по опис на СГС за 2020г., с което искът на Ц. Н. Д., [ЕГН], срещу КПКОНПИ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в публикуването на 12.02.2020г. на интернет страницата на комисията след постановяване на Решение № РС-852-19-021/12.02.2020г., с което е установен конфликт на интереси спрямо нея, като бивш директор на РИОСВ Шумен, на невярна информация, а именно: под заглавие - „КПКОНПИ установи наличие на конфликт на интереси на три лица заемащи висши публични длъжности“ - че Ц. Д., бивш директор на РИОСВ Шумен, е утвърдила изисквания за провеждане на конкурс за заемане на длъжността „директор на РИОСВ“ така, че на условията да отговаря самата тя, вместо правилното - че Ц. Д., бивш директор на РИОСВ Шумен, е утвърдила изисквания за провеждане на конкурс за заемане на длъжност „началник отдел“ в дирекция „Контролна и превантивна дейност“, отдел „Контрол на околната среда“ в РИОСВ Шумен и издала заповед за обявяване на конкурс за длъжността така, че на условията да отговаря самата тя, е отхвърлен за разликата над 5000 /пет хиляди / лева до претендираните 50 000 /петдесет хиляди/ лева.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение поради нарушаване на материалния...