Определение №204/24.09.2015 по търг. д. №1182/2014 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 204

С., 24.09.2015 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на14.09.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 1182 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248, ал. 1 и сл. ГПК.

Образувано е по молбата на адв. Г. Д. Г., в качеството му на особен представител на ТД [фирма], гр.С. за допълване на постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение на състав на второ търговско отделение на ВКС № 145 от 23.03.2015 год., по настоящето дело, в частта за направените деловодни разноски чрез определяне на възнаграждение за осъщественото от него, в производството по чл. 288 ГПК, процесуално представителство.

Ответникът по молбата ЕТ П. Ф. Л., упражняващ търговска дейност под фирма „МИ –ХИ-П. Л.”, чрез пълномощника си адв. З. Н., е възразил по основателността на направеното искане, излагайки подробни съображения в депозирания в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК отговор, с вх. на ВКС № 5933 от 21.05.2015 год., че е недопустимо назначаването на особен представител на ЮЛ.

Настоящият състав на ВКС, второ отделение, Търговска колегия, като взе предвид изложеното и данните по делото, намира:

Молбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 145 от 23.03.. 2015 год., по т. д.№1182/2014 год., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийския апелативен съд № 1319 от 25.06.2013 год., по възз. гр....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...